Los decretos de emergencia de esta semana eran para que no se quedase tirada en la calle ninguna persona vulnerable sin alternativa habitacional, solo porque le suben el alquiler desproporcionadamente, y para acabar con la especulación con la vivienda (un bien esencial para la vida, que no puede estar sujeto a las reglas del libre mercado salvaje, como tampoco debería estarlo ni el aire ni el agua) por parte de grandes tenedores como fondos buitre nacionales o internacionales. Los decretos no son para proteger ni fomentar la ocupación, como la ultraderecha quiere hacer creer a todo el mundo.
Cada día los/las tertulianos/as de derecha con la matraca/mantra de que el gobierno no ha hecho nada en 8 años (*), y que las medidas no han funcionado donde se han implementado. FALSO y FALSO, como demuestran los datos y como los expertos de verdad les restriegan en las narices cada día a dichos tertulianos/as. Pero nada, al día siguente vuelta a oir las mismas mierdas. ¡Muchas leyes promulgadas por el gobierno central y por el Ayuntamiento de Barcelona, p.ej., las han tumbado los tribunales en la última década, por considerar que no son parte de sus competencias! ¿¡Quién tiene las competencias entonces, si no las tiene ni el gobierno central ni el ayuntamiento!? ¿¡Pues parece que la mayoría de competencias las tienen las comunidades autónomas!? ¿¡Cuántas leyes –de las pocas de gobierno central y ayuntamientos que no han tumbado los tribunales– las comunidades del PP no les ha dado la gana implementar, saltándose la ley!? ¡Que les apliquen el 155 y a tomar por ahí!
Por otro lado, las gentes que son desahuciadas y aquéllas alquileres suben como la espuma son larga mayoría comparado con los casos de ocupación de viviendas habituales de unas pocas personas desafortunadas que no tienen alternativa habitacional. Sin embargo, la ocupación recibe muchísima más cobertura mediática y se falsea su importancia en relación a los desahucios, del mismo modo que artificialmente se magnifica la importancia de muchos otros fenómenos, porque interesa a unos pocos y sus intereses económicos, que bien lubrican a los medios de derecha.
Estar a favor de los decretos no significa estar a favor de la ocupación. No me alegro de que le ocupen la casa a nadie (bueno, si se trata de un banco, un millonario o un fondo buitre con múltiples viviendas vacías, tal vez sí que me alegraría jajaja). Esa es siempre la trampa de la derecha: dices estar en contra del genocidio en Gaza, y entonces te dicen que estás a favor de los terroristas de Hamás; no señor, una cosa no implica la otra. Por otro lado, el caso de la abuelita a la que le han ocupado la casa recuerda demasiado al de la abuelita de Airbnb que alquila su piso o una habitación para complementar la pensión, y resulta que esos casos son la ínfima minoría, y mientras que la inmensa mayoría de pisos en Airbnb son de grandes empresas o grandes tenedores que viven de ello y/o se lucran excesivamente a costa de expulsar de los centros de las ciudades a sus habitantes, y es contra eso contra lo que hay que luchar, no contra la pobre abuelita ni contra las familias a las que desahucian.
Estoy muy cansado... ¡Son siempre los mismos rollos! Si la gente protesta por la guerra de Gaza, "¿y por qué no protestan por la de Yemen?" Si la gente protesta por la de Yemen, "¿y por qué no protestan por la de Sudán?" Si la gente protesta por esta Sra. Mari Carmen, "¿y por qué no protestaron por Olga?" Si la gente protesta por Olga, "¿y por qué no protestaron por Paquita?" Nos preocupan todas las guerras y todos los dramas por igual, sí, y mucho, pero, a sabiendas de que vamos tarde, al menos por alguno hay que empezar, y empezar a preocuparse por uno es mejor que no preocuparse por ninguno, ni seguir haciendo nada por niguno.
Iba a decir que son argumentos pueriles, pero es que ni siquiera son argumentos, son tonterías para despistar; lo mismo que estos otros rollos insufribles que andan repitiendo siempre machaconamente: 1) que si no hay violencia machista porque 1 de cada 1000 denuncias son falsas; 2) que no demos el ingreso mínimo vital, el paro, ayudas, etc., a nadie (eso sí, no les quites sus dietas de 4000€/mes a pesar de tener casa en Madrid) porque hay 1 un aprovechao de cada 1000 que lo necesitan desesperadamente para vivir; 3) que si echemos fuera a 10000 inmigrantes porque hay 1 que delinque; 4) que si fuera la ley antidesahucios porque hay 1 un aprovechao de cada 1000 familias que lo necesitan desesperadamente para que no les echen de sus casas, etc.
Son ayudas muy necesarias pero, obviamente, todo sistema es imperfecto, tiene fallos, y hay gente que se puede aprovechar de él, pero no por 4 aprovechaos tienes que reventar todos estos sistemas de ayudas tan necesarias para tanta gente. Hay que dar más medios, mejorar los procedimientos, la vigilancia, etc., y asumir que bueno, pues sí, siempre habrá algún resquicio por el que se cuele alguien que no deba. Pues bueno, lo siento; es inevitable, y ya está.
(*) Para los que dicen , incluido el Sindicato de Inquilinasss, que no ha hecho nada este GOBIERNO.
Esto de tomar una frase y repetirla hasta la saciedad merece una respuesta.
¿8 años gobernando y ahora se acuerdan de la vivienda?
*ESTE ES EL TRABAJO DEL PSOE EN MATERIA DE VIVIENDA EN OCHO AÑOS*.
Pues todo esto es lo que ha hecho este Gobierno socialista y progresista en materia de vivienda desde 2019 hay el día 2 Octubre de 2026.
Mirad el BOE.
*2019.- El Gobierno reforma el alquiler*:
- *5 años de contrato mínimo para particulares*.
- *7 años para empresas y límites a determinadas garantías*.
*Las derechas, por cierto, votaron en contra*.
*2020.-Pandemia*.
- *El Gobierno suspende desahucios de hogares vulnerables*.
-*Establece prórrogas de contratos y aprueba moratorias y ayudas al alquiler*. Mientras media economía estaba parada. Esto *se prorrogó después varios años más*.
- *Las derechas votaron en contra*.
*2021*.
- *El Gobierno anuncia un Plan de Vivienda en Alquiler Asequible*.
- *Objetivo:100.000 viviendas*.
- *Además, empieza la negociación política de una futura Ley de Vivienda*.
- *El problema del alquiler ya estaba encima de la mesa*.
- *Las derechas se niegan y denunciaron que es invadir competencias*.
*2022*.
*Llega el proyecto de Ley de Vivienda*.
*Zonas tensionadas*
*Vivienda protegida*.
*Parque público*.
*Medidas frente a desahucios*.
*Regulación del alquiler*.
- *Las derechas, en contra*.
- *Se limita temporalmente la actualización de determinados alquileres al 2%*
- *El Congreso lo convalida pero PPVOX también votan en contra*.
*2023*.
- *Después de años de negociación llega la Ley de Vivienda*.
- *El Congreso la aprueba*:
*176 SÍ. Las derechas PPVOX votan en contra una vez más*.
Primera ley estatal específica de Vivienda. *Esta Ley crea las zonas de mercado residencial tensionado*.
Pero hay un detalle:
*el Gobierno central no puede simplemente declarar cualquier barrio de cualquier comunidad «zona tensionada»*
*Las competencias autonómicas importan. Y mucho. Por entonces PP y VOX gobiernan en CC.AA*
¿Y qué hicieron esas comunidades gobernadas por las derechas?
*PPVOX, Recurrieron la ley ante el Constitucional*.
*Madrid, Andalucía, Galicia, Baleares, País Vasco y Cataluña, entre otras instituciones, llevaron distintos aspectos de la norma a los tribunales*.
*Si alguien todavía duda quien tiene las competencias en Vivienda solo tienen que acudir al recurso de amparo de la Comunidad de Madrid para paralizar la Ley de Vivienda de 2023, repitiendo su mantra*:
“*La ley de Vivienda invade competencias que son nuestras*”.
*Las comunidades gobernadas por el PP dijeron directamente que no declararían zonas tensionadas*.
Esta es la paradoja:
*se reclama al Gobierno que intervenga en el alquiler…y cuando crea un mecanismo para hacerlo, algunas administraciones competentes deciden boicotearlo*.
«¿*Y qué hicieron el PSOE y el Gobierno central desde 2023 a 2026*?”
*Intentar aplicar la Ley de Vivienda mientras muchas CCAA de PPyVOX la recurrían o se negaban a usar sus herramientas*.
*El Congreso salido de 2023 con 11 CCAA gobernadas por PPyVox, bloqueaban los avances gracias a sus competencias regionales en materia de Vivienda*.
Han sido, y están siendo, años de batalla política y competencial. Aprobando medidas progresistas y sociales en el Gobierno central y siendo boicoteadas en las competencias autonómicas y municipales, gobernadas por la derecha.
Aún así en esta legislatura se ha avanzado en materia de #Vivienda con medidas como:
- *El Gobierno pone en marcha una línea de 2.500 millones de euros en avales ICO para facilitar la compra de primera vivienda a jóvenes y familias con menores*.
- *Hasta el 20% del préstamo podía quedar cubierto por el aval*.
*También en 2024*:
- *200 millones de euros para el Bono Alquiler Joven*.
- *Hasta 250 € al mes durante dos años para jóvenes que cumplan los requisitos*.
*No es suficiente, por eso este año Los dos Decretos de Vivienda presentados en el BOE y una vez más: Anulados en este caso por PPVOX y JUNTS*.
- *También se regula el alquiler de corta duración. Alquileres turísticos y de temporada pasan a estar sujetos a un sistema de registro y control mediante una Ventanilla Única Digital*.
*Objetivo: conocer qué viviendas se destinan realmente a cada uso*.
*Tambien lo rechaza la derecha*.
*En 2026 el Congreso rechaza decretos del Gobierno que incluían nuevas medidas de protección para inquilinos y hogares vulnerables. No es que no hubiera medidas*.
*Es que algunas no consiguieron los votos necesarios por el boicot de la derecha*.
*El Gobierno aprueba un nuevo Plan Estatal de Vivienda 2026-2030*.
*Dotación anunciada*:
*7.000 millones de euros. Incluye construcción de vivienda pública, rehabilitación y ayudas para facilitar el acceso*.
*Las derechas, en contra*.
CONCLUSIÓN:
*El Gobierno socialista y progresista en ocho años ha creado poco a poco un largo decálogo de medidas y facilidades de acceso a la Vivienda integradas en La Ley de Vivienda muchas de ellas. Pero luego esta el PPyVOX que se niegan a aplicarlas en sus CCAA. Aun asi el Gobierno sigue luchando y no parará. Pero los y las ciudadanas deben saber que cuando votan a la derecha conforman una aritmética parlamentaria y regional que boicotea las medidas de acceso a la Sanidad, Educación y Vivienda igualitaria para todos*.
-Andrés Perelló-